Beiträge von ramfresser

  • Wir sind geschockt

    Hallo



    Jetzt schreibe ich es noch mal und ich hoffe auch zum letzten mal:


    Ich habe garnicht die Zeit und bestimmt auch nicht die Lust, die privaten Nachrichten zu kontrollieren.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

  • Wir sind geschockt

    Hallo



    Die Teamleitung wird nicht über die rechtliche Seite der ganzen Geschichte diskutieren, denn die rechtliche Grundlage ist eindeutig.


    Als Vorstandsvorsitzender des Vereins für Angehörige und Freunde von Krebspatienten, der als Projektinhaber und Kostenträger fungiert und als Domaininhaber, habe ich alle Rechte dazu.


    Hat einer von euch schon mal über den Supergau nach gedacht ?


    Wäre das Medikament zur Anwendung gekommen, und dadurch wäre dem Patienten unnützes Leid zu gestossen oder schlimmeres, wie würden sich die Teamleitung und die Teammitglieder fühlen ?


    Ich könnte mit dem Gedanken, das so was in diesen Forum passiert ist, nicht mehr weiter machen.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

  • Wir sind geschockt

    Hallo



    @ Gimah


    Ich habe schon vor Monaten geschrieben, dass das Kontrollieren der privaten Nachrichten eine zu grosse Aufgabe wäre. Es wäre sehr schön, wenn du den Worten der Teamleitung, ein bisschen glauben schenken könntest. Danke schön.



    @ all


    Gegen die Userin, die das Medikament angeboten hat, lag seit ein paar Wochen eine Beschwerde vor.


    Nach dem Beitrag Private Nachrichten von mir gestern gepostet, sind heute zwei weitere Beschwerden eingegangen.


    Auf Grund dieser 3 Beschwerden, hat die Teamleitung die privaten Nachrichten von der Userin kontrolliert.


    Dabei haben wir die private Nachricht mit dem Angebot für das Medikament gefunden.



    Ich habe in der Zwischenzeit einen Anruf der Userin bekommen, der das Medikament angeboten wurde. Sie hat das Angebot zum Glück nicht angenommen.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

  • Wir sind geschockt

    Hallo Ihr Lieben.



    Die Teamleitung ist geschockt, nach dem was heute morgen an das Tageslicht gekommen ist.


    Eine Userin hat einer anderen Userin angeboten, ein Medikament aus ihren Heimatland nach Deutschland zu schicken. Das Medikament ist im Heimatland der Userin, wohl schon auf dem Markt und hier in Deutschland erst in der Testphase.


    Wir wollen uns die möglichen schrecklichen Folgen für den Patienten und die des Angehörigen erst gar nicht vorstellen, bei einer eventuellen Wechselwirkung der Medikamente.


    Die Teamleitung möchte eindringlich davor warnen, ohne Rücksprache mit einen Arzt oder Apotheker, irgendwelche Medikamente selber zu nehmen oder einen anderen Menschen zu verabreichen.


    Die ganze Situation wird durch die Tatsache, das diese Geschichte hier im Forum durch die Technik der privaten Nachrichten ( PN ) zustande kommen konnte, für die Teamleitung noch viel schlimmer. Über eventuelle rechtliche Konsequenzen für mich als Foruminhaber, möchte ich gerade gar nicht nach denken. Sonst würde ich eventuell Dinge tun, die ich nicht tun möchte.


    Beide Userinen wurden per Mail informiert und ich hoffe sie werden so schnell wie möglich mit der Teamleitung in Kontakt treten.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

  • Wir sind geschockt

    Hallo Ihr Lieben.



    Die Teamleitung ist geschockt, nach dem was heute morgen an das Tageslicht gekommen ist.


    Eine Userin hat einer anderen Userin angeboten, ein Medikament aus ihren Heimatland nach Deutschland zu schicken. Das Medikament ist im Heimatland der Userin, wohl schon auf dem Markt und hier in Deutschland erst in der Testphase.


    Wir wollen uns die möglichen schrecklichen Folgen für den Patienten und die des Angehörigen erst gar nicht vorstellen, bei einer eventuellen Wechselwirkung der Medikamente.


    Die Teamleitung möchte eindringlich davor warnen, ohne Rücksprache mit einen Arzt oder Apotheker, irgendwelche Medikamente selber zu nehmen oder einen anderen Menschen zu verabreichen.


    Die ganze Situation wird durch die Tatsache, das diese Geschichte hier im Forum durch die Technik der privaten Nachrichten ( PN ) zustande kommen konnte, für die Teamleitung noch viel schlimmer. Über eventuelle rechtliche Konsequenzen für mich als Foruminhaber, möchte ich gerade gar nicht nach denken. Sonst würde ich eventuell Dinge tun, die ich nicht tun möchte.


    Beide Userinen wurden per Mail informiert und ich hoffe sie werden so schnell wie möglich mit der Teamleitung in Kontakt treten.



    Url zum Diskussionsthema: Wir sind geschockt



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

  • Private Nachrichten

    Hallo Ihr Lieben,


    unser Forum steht und fällt mit unseren Forummitgliedern, die tagtäglich sich Ihre Sorgen und Nöte von der seele schreiben und auch sich gegenseitig mit Rat und auch Trost zur Seite stehen. Weiterhin haben unsere Forummitglieder die Möglichkeit durch lesen in anderen Geschichten/Schicksalen zu lernen und auch zu sehen, dass man nicht allein ist. Und das braucht jeder, der sich hier anmeldet!!!


    Dieses Prinzip funktioniert aber nur, wenn nicht jede Geschichte unter 2 Personen nur über die privaten Nachrichten kommuniziert/besprochen wird.
    Diese Funktion ist für alle sehr hilfreich und kann/soll auch für sehr private Sachen genutzt werden, aber es bietet nicht die Kapazitäten komplette Geschichten/Schicksale darüber auszudisskutieren.


    Das Team und die Teamleitung hofft auf Euer Verständnis und bedankt sich bereits dafür im voraus.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

  • Private Nachrichten

    Hallo Ihr Lieben,


    unser Forum steht und fällt mit unseren Forummitgliedern, die tagtäglich sich Ihre Sorgen und Nöte von der seele schreiben und auch sich gegenseitig mit Rat und auch Trost zur Seite stehen. Weiterhin haben unsere Forummitglieder die Möglichkeit durch lesen in anderen Geschichten/Schicksalen zu lernen und auch zu sehen, dass man nicht allein ist. Und das braucht jeder, der sich hier anmeldet!!!


    Dieses Prinzip funktioniert aber nur, wenn nicht jede Geschichte unter 2 Personen nur über die privaten Nachrichten kommuniziert/besprochen wird.
    Diese Funktion ist für alle sehr hilfreich und kann/soll auch für sehr private Sachen genutzt werden, aber es bietet nicht die Kapazitäten komplette Geschichten/Schicksale darüber auszudisskutieren.


    Das Team und die Teamleitung hofft auf Euer Verständnis und bedankt sich bereits dafür im voraus.



    Url zum Diskussionsthema: Private Nachrichten



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4

  • Foreninhaber sind verpflichtet, aber ....

    Betreiber von Internet-Foren haften in bestimmten Grenzen für illegale Einträge ihrer Nutzer. Darauf weist der Branchenverband Bitkom hin. "Forenbetreiber müssen illegale Kopien von Texten, Bildern und Musik auf Verlangen löschen", sagte hierzu Bitkom-Präsidiumsmitglied Volker Smid.


    Der Bundesgerichtshof (BGH) hat jetzt die bisherige Rechtsprechung höchstrichterlich bestätigt. Ein Forenbetreiber muss zweifelhafte Beiträge seiner Nutzer entfernen, wenn er von einer solchen Rechtsverletzung erfährt. "Forenbetreiber brauchen nicht systematisch nach Raubkopien oder anderen unzulässigen Inhalten zu fahnden", betont Smid. "Es müssen auch keine Einträge vor der Veröffentlichung zensiert werden – das würde ohnehin dem freiheitlichen Grundgedanken des Internets widersprechen." Vielmehr müssen Betroffene auf den Anbieter der Webseite zukommen. "Der Rechteinhaber muss konkret mitteilen, welcher Beitrag ihn stört und worauf er seine Beschwerde stützt." Wenn ein Beitrag eindeutig unzulässig ist, muss der Forenbetreiber ihn sofort löschen. In komplizierten Fällen darf er sich aber die nötige Zeit nehmen, um das Anliegen zu prüfen.


    Wenn Foren-Anbieter auf solche Beschwerden nicht schnellstmöglich reagieren, riskieren sie Schadenersatz-Forderungen. Darüber hinaus rät der Bitkom den Betreibern, Fotos von Nutzern nicht mit einem Logo oder Wasserzeichen des Forums zu versehen. Auch sollten Beiträge der Nutzer nicht als redaktionelle Inhalte der Betreiber präsentiert werden. Dann droht eine Mitverantwortung bei Urheberrechtsverletzungen.


    Die Rechtsprechung hat aus Bitkom-Sicht zu einer Ausdehnung der Prüfungspflichten geführt, die für Webseiten-Anbieter nicht mehr hinnehmbar sind und teils europäischem Recht widersprechen. "Die Bundesregierung sollte im Telemediengesetz noch deutlicher machen, wie weit die Haftung der Web-Anbieter gehen darf", fordert Smid. Dazu gibt es bereits eine Ankündigung im Koalitionsvertrag. Laut Bitkom liegen bereits Gesetzentwürfe aus der vergangenen Legislaturperiode in der Schublade.


    Quelle: silicon.de

  • Foreninhaber sind verpflichtet, aber ....

    Betreiber von Internet-Foren haften in bestimmten Grenzen für illegale Einträge ihrer Nutzer. Darauf weist der Branchenverband Bitkom hin. "Forenbetreiber müssen illegale Kopien von Texten, Bildern und Musik auf Verlangen löschen", sagte hierzu Bitkom-Präsidiumsmitglied Volker Smid.


    Der Bundesgerichtshof (BGH) hat jetzt die bisherige Rechtsprechung höchstrichterlich bestätigt. Ein Forenbetreiber muss zweifelhafte Beiträge seiner Nutzer entfernen, wenn er von einer solchen Rechtsverletzung erfährt. "Forenbetreiber brauchen nicht systematisch nach Raubkopien oder anderen unzulässigen Inhalten zu fahnden", betont Smid. "Es müssen auch keine Einträge vor der Veröffentlichung zensiert werden – das würde ohnehin dem freiheitlichen Grundgedanken des Internets widersprechen."
    Vielmehr müssen Betroffene auf den Anbieter der Webseite zukommen. "Der Rechteinhaber muss konkret mitteilen, welcher Beitrag ihn stört und worauf er seine Beschwerde stützt." Wenn ein Beitrag eindeutig unzulässig ist, muss der Forenbetreiber ihn sofort löschen. In komplizierten Fällen darf er sich aber die nötige Zeit nehmen, um das Anliegen zu prüfen.


    Wenn Foren-Anbieter auf solche Beschwerden nicht schnellstmöglich reagieren, riskieren sie Schadenersatz-Forderungen. Darüber hinaus rät der Bitkom den Betreibern, Fotos von Nutzern nicht mit einem Logo oder Wasserzeichen des Forums zu versehen. Auch sollten Beiträge der Nutzer nicht als redaktionelle Inhalte der Betreiber präsentiert werden. Dann droht eine Mitverantwortung bei Urheberrechtsverletzungen.


    Die Rechtsprechung hat aus Bitkom-Sicht zu einer Ausdehnung der Prüfungspflichten geführt, die für Webseiten-Anbieter nicht mehr hinnehmbar sind und teils europäischem Recht widersprechen. "Die Bundesregierung sollte im Telemediengesetz noch deutlicher machen, wie weit die Haftung der Web-Anbieter gehen darf", fordert Smid. Dazu gibt es bereits eine Ankündigung im Koalitionsvertrag. Laut Bitkom liegen bereits Gesetzentwürfe aus der vergangenen Legislaturperiode in der Schublade.


    Quelle: silicon.de



    Url zum Diskussionsthema: Foreninhaber haben Pflichten

  • Das Forum und xhtml Tauglichkeit

    Hallo ihr Lieben.



    In den letzten Tagen, sind viele Programmierfehler im Forum beseitigt worden.


    Dank unseres Forumtechnikers ist auch der Paypal Spenden Button auf der Portalseite nun xhtml tauglich geworden.


    Die User aus dem Forum, haben davon erst mal recht wenig, aber die so genannten Robots der Suchmaschinen können nun die einzelnen Seiten besser lesen.


    Dadurch wird die Domainsichtbarkeit erhöht und das wird zu Folge haben, das wir bei Google & Co öfters gefunden.


    Wir die Teamleitung haben im gleichen Zug, die Portalseite etwas überarbeitet und z.B. ein Bookmarkingsystem eingebaut. Darüber hinaus, habe ich auch den Wunsch des ersten Sponsors umgesetzt, und einen Bannerlink zu den Affliatepartnerseiten eingebaut.


    Bei Fragen dazu eröffnet bitte ein Thema im Supportbereich.



    ram1
    ram2
    ram3
    ram4